Noticias

Ecologistas en Entusiasmo presenta tres bienes delante el TS contra sentencias sobre el futuro de Madrid Central

Ecologistas en Acción presenta tres recursos ante el TS contra sentencias sobre el futuro de Madrid Central

Ecologistas en Entusiasmo de Madrid ha presentado tres bienes de casación delante el Tribunal Supremo «con la intención de demostrar que las sentencias del Tribunal Superior de Ecuanimidad de Madrid del pasado julio no se ajustan a derecho y que Madrid Central debe continuar plenamente actual», han informado en un comunicado.

Las sentencias correspondientes a estos bienes del Clan Popular Municipal y del Gobierno de la Comunidad de Madrid, yuxtapuesto con la de una empresa especializada en el petición de multas, se conocieron el pasado 27 de julio.

La sección segunda de la sala de lo Contencioso Oficial del Tribunal Superior de Ecuanimidad estimaba parcialmente algunos de los argumentos de los recurrentes y «anulaba unos pocos artículos de la Reglamento, lo que suponía suspender Madrid Central».

«El Gobierno de José Luis Martínez-Almeida, en coherencia con su poco disimulada beligerancia contra Madrid Central, decidió no acogerse estas sentencias. Y ello a pesar de que la zona de bajas emisiones viene siendo una de las más exitosas de toda Europa en términos de reducción de la contaminación«, han expuesto desde Ecologistas.

La ordenamiento verde se había personado «preventivamente» en todos los contenciosos, un total de nueve. «Y gracias a ello Madrid Central sigue actual, puesto que la medida no decae hasta que el proceso procesal se termine».

Frente a el Supremo defienden sobre la supuesta insuficiencia de la memoria económica cargan contra el TSJM por «rigurosista» por cuanto admite la argumentación de que el compra podía poner en aventura la sostenibilidad financiera del Junta.

«El coste total de la puesta en marcha de Madrid Central era de 11,7 millones de euros a desgastar en siete primaveras, mientras que el presupuesto anual municipal ronda los 5.000 millones. No parece que 1,6 millones al año sea un compra que pueda desestabilizar a un Junta como el de Madrid», han argumentado.

Frente a la supuesta equivocación de información pública, la ordenamiento ecologista deja claro que la derecho del propio Tribunal Supremo delante el que se presenta el petición señala que «cuando un plan se modifique como resultado de las alegaciones presentadas en un procedimiento de información pública no es obligatorio volverlo a someter a ese procedimiento».

Ecologistas en Entusiasmo retraso poder demostrar en los tribunales que Madrid Central, a salvo de ser «una iniciativa muy beneficiosa, es perfectamente reglamentario». Según sus previsiones, si se admiten las peticiones de casación recién presentadas, el proceso procesal podría prolongarse unos nueve meses.

Entre tanto, la ordenamiento ecologista está haciendo frente a estos pleitos «gracias al trabajo desinteresado de sus abogados y al apoyo financiero de muchas organizaciones y personas, muchas de ellas integradas en la Plataforma en Defensa de Madrid Central, mediante una suscripción popular».

www.madridiario.es

Noticias Madrid Norte

Deja una respuesta